看天下

因認(rèn)為百度用戶在“百度百科”上對其已故父親詞條的編輯行為侵犯其父名譽(yù)，原告趙某某遂將平臺方百度公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

今天（8月21日）上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決認(rèn)定百度公司構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)向趙某賠禮道歉、消除影響并賠償6元精神損害撫慰金。

百度：無事先審查義務(wù)

法庭上，原告趙某某訴稱：2013年1月、6月，百度用戶對趙某某父親的“百度百科”詞條進(jìn)行兩次編輯，刪除其父代表作，并添加侮辱性字句。經(jīng)“百度百科”編輯審核發(fā)布并保留至2018年7月；其父代表作一直未恢復(fù)。

百度百科該詞條編輯記錄

趙某某認(rèn)為該行為侵害其父及家人的名譽(yù)權(quán)，百度公司對詞條編輯的審核存在過錯。

被告百度公司則辯稱，百度公司并非涉案文章的發(fā)布者和提供者，不知道也沒有能力事先知道涉案文章存在于涉案的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中，現(xiàn)行法律也沒有課以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者事先審查義務(wù)。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，百度公司已經(jīng)履行了事前提示和事后監(jiān)管的法定義務(wù)。

法院：百度應(yīng)采取措施加以規(guī)制

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為，在用戶創(chuàng)造、編輯詞條過程中涉及的知識共享及觀點表達(dá)，存在引發(fā)侵權(quán)的風(fēng)險。作為“百度百科”的管理者，百度公司應(yīng)當(dāng)具備預(yù)防上述風(fēng)險發(fā)生的意識，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)其能力采取必要、合理的措施加以規(guī)制。

本案中涉案百度用戶對涉案詞條進(jìn)行兩次編輯，均未提供任何參考資料，修改原因缺乏客觀依據(jù)，但均短時間通過。說明百度公司未通過有效措施對人物類詞條編輯存在的風(fēng)險加以預(yù)防和控制。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院提醒：網(wǎng)絡(luò)百科不僅向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供信息存儲空間，基于詞條侵權(quán)風(fēng)險以及網(wǎng)絡(luò)用戶信賴，應(yīng)當(dāng)對詞條內(nèi)容的真實性、客觀性、權(quán)威性盡到主動審核義務(wù)。

對此，你怎么看？

原標(biāo)題：百度敗訴，判賠6元！因為詞條里出了點錯