觀點擂臺

【編者按】在“好評中國”網(wǎng)絡(luò)評論大賽舉辦期間，為增強網(wǎng)絡(luò)評論的學習交流氛圍，我們邀請評論界的專家學者、媒體理論評論欄目負責人，及網(wǎng)絡(luò)評論作者撰文，分享更多網(wǎng)絡(luò)評論寫作的方法、經(jīng)驗?，F(xiàn)特別推出“網(wǎng)絡(luò)評論方法論·專家談”專題，將陸續(xù)發(fā)布媒體理論評論欄目負責人及專家學者關(guān)于網(wǎng)絡(luò)評論寫作的觀察與思考，以供廣大網(wǎng)絡(luò)評論作者參考。

□劉慶傳（新華日報社全媒體評論理論部主任）

網(wǎng)絡(luò)評論之所以為網(wǎng)絡(luò)評論，是相對報紙評論而言，網(wǎng)絡(luò)評論更具有網(wǎng)絡(luò)特點。這些特點包括：快捷，它不像報紙評論那樣受到一天只出版一次的限制，24小時均可發(fā)稿，新聞什么時候發(fā)生，就可以什么時候評論；海量，它不像報紙評論那樣每版只能容納七八千字，網(wǎng)絡(luò)評論對字數(shù)的要求更加寬松；活潑，它也不像報紙評論那樣嚴肅，題材選擇更加多樣，表達觀點能更加活潑，等等。換言之，網(wǎng)絡(luò)評論之所以為網(wǎng)絡(luò)評論，是因為它不像報紙評論一樣有諸多“條條框框”，更能夠不拘一格，更適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的傳播規(guī)律與受眾接受習慣。

但是，這幾年，有不少網(wǎng)絡(luò)評論寫著寫著就“格式化”了。比如，有的網(wǎng)絡(luò)評論選題的視野比較狹窄，慣于唱“四季歌”，滿足于在一些重大時間節(jié)點或重要節(jié)日發(fā)些“年年歲歲花相似”的評論；再如，有的網(wǎng)絡(luò)評論觀點平庸缺乏創(chuàng)見，甚至說一些“正確的廢話”；又如，有的網(wǎng)絡(luò)評論形式固化甚至僵化，千篇一律地搞三個并列段，形式整齊而內(nèi)容空洞，以至于被網(wǎng)友譏為“網(wǎng)八股”。這類網(wǎng)絡(luò)評論，盡管很規(guī)范、不出格，但傳播效果比較弱，沒有什么影響力。

不管什么評論，都有一定的“格”，都不能“出格”，同時又不能“格”死了，要力爭“不拘一格”。“格”與“出格”、“格”與“不拘一格”是辯證統(tǒng)一的。

有的同志寫起來網(wǎng)絡(luò)評論來，不是“格式化”，就是過于“出格”，做不到既不“出格”又“不拘一格”，核心的問題還是個人的政治素養(yǎng)、理論素養(yǎng)、專業(yè)素養(yǎng)不過關(guān)。由于寫評論時不知道底線和邊界在哪里，寫起來不是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、生怕越雷池一步，因為過于拘謹而顯得呆板、格式化；就是大大咧咧、洋洋灑灑，因為沒有邊界感而“出格”“滑邊”。說到底，“格式化”與“出格”是同一問題的兩種極端表現(xiàn)，問題的癥結(jié)還在于個人的評論素養(yǎng)不夠。

那么，網(wǎng)絡(luò)評論怎樣才能守住基本的“格”，又怎樣才能做到“不拘一格”？個人認為，歸根到底還在于努力提高評論素養(yǎng)。這種素養(yǎng)至少包括——

扎實的理論功底。有的同志覺得，我寫的是網(wǎng)絡(luò)評論，跟理論功底何干？其實不然，寫評論是最需要理論支撐，也是最見理論功底的。網(wǎng)絡(luò)評論表達的是作者對問題的看法，這種看法不是天上掉下來的，而是作者頭腦中產(chǎn)生的。發(fā)表看法憑什么？憑的是作者的學養(yǎng)、閱歷、見識。沒有理論支撐，評論就缺乏底座的支撐。試想，如果對新時代黨的創(chuàng)新理論的都不甚了了，又怎么去理解和評價正在發(fā)生的火熱的社會生活？如果對“邊際效益”“公地悲劇”“正負外部效應(yīng)”“博弈”等基本概念都不知道，又怎么去理解和評價經(jīng)濟運行中的一些現(xiàn)象？胸中有溝壑，筆下有乾坤。一旦理論功底深厚了，那么，信手拈來便是好文章，嬉笑怒罵都是好評論，既不會“出格”，又不會過于“格”，能做到“不拘一格”。

較高的政治素養(yǎng)。政治素養(yǎng)是寫好網(wǎng)絡(luò)評論的基本前提。許多同志寫起網(wǎng)絡(luò)評論來不是“過緊”就是“過松”，問題就出在對政治問題缺乏判斷與把握的能力。有的同志覺得，自己寫的網(wǎng)絡(luò)評論都是寫社會話題、民生問題，似乎跟政治關(guān)系不大。其實不然。“國之大者”是政治，小事小節(jié)里也有政治。如果對政治不夠敏銳，政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力不強，就把握不了什么是好的網(wǎng)絡(luò)評論選題，把握不了一個評論選題應(yīng)該如何表達、表達到什么程度，結(jié)果必然是既守不住“格”，也做不到“不拘一格”。對有志于寫網(wǎng)絡(luò)評論的同志來說，要養(yǎng)成讀書看報的習慣，有意識地提高自己的政治素養(yǎng)，提升政治能力，善于從政治上看問題。

精深的業(yè)務(wù)能力。寫網(wǎng)絡(luò)評論反映的是一個人的綜合素養(yǎng)，綜合素養(yǎng)高，才能寫出“不拘一格”的好評論。從這幾年網(wǎng)絡(luò)評論大賽的情況看，但凡獲獎的網(wǎng)絡(luò)評論，無不折射著作者精深的業(yè)務(wù)能力。這些能力包括：高人一籌的判斷力、深看一層的發(fā)現(xiàn)力、快人一拍的行動力、倚馬可待的表達力，等等。在這些能力中，包括判斷力、洞察力、預見力在內(nèi)的思考力更為根本更為基礎(chǔ)。在“山雨欲來”時能夠“看得見”，在“似是而非”中能夠“看得準”，在“紛繁復雜”中能夠“看得透”，評論員就具備了寫好網(wǎng)絡(luò)評論的基本條件。反之，如果這些能力不具備，即便表達和寫作能力很強，也會因為根基不穩(wěn)而寫不出好作品，或者寫出來的作品不是“出格”就是“過格”，而很少能夠“不拘一格”。

寫評論是一次艱苦的攀登，更是一生的修行。憑著一時的沖勁，也許能夠偶爾寫出一篇好評論，但要寫出篇篇都高質(zhì)量的好評論，卻不能指望一時的運氣和沖勁，而要靠一生的努力與修行，靠不斷學習、思考與寫作。

文章有法而不能拘泥于法，網(wǎng)絡(luò)評論也是如此。只要注意加強學習和積累，重視思考與實訓，筆耕不輟，不斷積累寫評論的功底與道行，同時，有意識地在形式上作一些創(chuàng)新，跳出思維定勢，勇于超越自我，把“每一篇”都當成“第一篇”，就一定能夠在把握好“格”與“出格”關(guān)系中寫出更多不拘一格的好評論。

原標題：網(wǎng)絡(luò)評論方法論·專家談③丨“格”與“不拘一格”